Para comunicarse en Internet hai posibilidades verdadeiramente infinitas. Sitios de citas. Redes sociais, varias comunidades de interese, foros, chats, blogs, diarios, mulleres. todo e non enumerar. Hai unha opinión de que a comunicación virtual sempre é superficial e non dá unha profundidade de percepción, pero, ao meu xuízo, non é así. Creo que se unha persoa ten algo que dicir na vida real, entón será interesante comunicarse con el en internet.
Pero unha vez que hai comunicación na rede, xorde unha pregunta razoable, poden xurdir sentimentos reais, pode namorarse dun interlocutor virtual? Esta cuestión na era da rede global e as cifras aumentan, intentemos responder.
Primeiro imos introducir algunhas definicións, antes de falaremos da comunicación non visual, é dicir, cando non vemos a unha persoa, a súa aparencia, as expresións faciais, é dicir, Noutras palabras, non usamos unha cámara web e outros dispositivos técnicos. O noso interlocutor é completamente virtual, no mellor dos casos vemos o seu avvartarku e un determinado conxunto de fotografías.
Entón, cal é a comunicación virtual, que difiere doutras formas de comunicación máis familiares. De feito, o feito é que non vemos a persoa do interlocutor. A primeira vista, este é un gran obstáculo para o desenvolvemento dos sentimentos para o interlocutor virtual. Pero se miramos unha visión máis ampla, veremos que as persoas xa foran miles de anos, que se dedican a escribir cartas entre si e comunicarse en esencia, igual de virtualmente. Úsase só para estes métodos non dixitais de transferencia de datos, pero o papel normal e o correo.
Na historia, hai moitos exemplos de relacións que se realizaron principalmente a través da correspondencia, como Balzac, Mayakovsky e Tsvetaeva. A súa correspondencia lévase a xente logo de décadas e séculos, aínda que se entendeu, preséntanse nestas cartas como interlocutores virtuales. Durante a Segunda Guerra Mundial, moitas mozas correspondían con soldados que non se lles coñecían aullando na fronte, a unha hora que estas persoas non se coñecían antes, pero as relacións establecidas deste xeito despois da guerra acabaron por matrimonios felices.
A única diferenza entre a comunicación moderna na rede é a velocidade de envío de mensaxes. Pero paréceme que este factor dificilmente pode ter un impacto negativo no desenvolvemento dos sentimentos entre os interlocutores.
Dende o anterior, podo concluír que no espazo de Internet, entre interlocutores virtuais, sentimentos reais e actitudes poden ser ben establecidos.
Pero xorde a cuestión de se este sentimento pode chamarse amor e que tipo de continuación pode ter con el. Se debuxamos paralelismos e analoxías coa mesma correspondencia coas letras, vemos que a única continuación produtiva da comunicación virtual é unha reunión real.
Despois de todo, non importa o quão rico sexa a sílaba e os fermosos epítetos, vivimos no mundo real. E o amor é unha sensación de que, a pesar de toda a súa efemeridade, non se pode contentar con só a correspondencia. Necesita comunicación real coa persoa, é necesario velo, tocarlle, sentir o seu cheiro.
Por isto, paréceme que ao responder a unha pregunta, pódese ou non pode namorarse dun interlocutor virtual, eu diría que é posible, pero para que este amor se degenera en algo máis, debe ser traducido do espazo virtual ao real.