Escándalos de Eurovisión 2016: Dinamarca deu por erro a Jamala con 12 puntos

Fai dous días o concurso internacional "Eurovisión 2016" terminou en Estocolmo. Quizais a final desta competencia converteuse nunha das máis dramáticas da historia da súa existencia.

Un multimillonario público de espectadores de todo o mundo foi testemuña do compromiso político do xurado. Os usuarios de Internet, discutindo as últimas novidades na web, estaban indignados por avaliacións prexudiciais do chamado "xurado profesional". Os puntos galardonados con base nos resultados do voto do público e os que colocaron o xurado do concurso foron radicalmente diferentes.

Hoxe sábese que o xurado de Dinamarca, que outorgou á cantante de Ucrania o puntaje máis alto, fixo mal.

Dinamarca non ía dar a Ucraína un único punto na final da "Eurovisión 2016"

Un representante do xurado profesional de Copenhague, Hilda Heik, fixo unha confesión sensacional. Ela dixo que o puntaje máis alto foi para un representante de Australia, eo artista ucraniano non debería recibir un único punto de Dinamarca.

Heik admitiu que non entendía como evaluar correctamente aos concorrentes:

Este é o meu maior erro, e sinceramente admito

É interesante que estes 12 puntos afectasen a vitoria de Jamala. No caso de que Dinamarca non se equivocase, o primeiro lugar daríase a un cantante de Australia.

Non obstante, non hai certeza de que o xurado doutros países entendese correctamente o sistema de distribución de puntos ...