Konstantin Meladze falou sobre deshonesto a xulgar na selección de Eurovisión 2016

O fin de semana pasado, o nome do finalista que gañou a preselección de Ucrania para o Eurovisión Song Contest 2016 tornouse coñecido. As últimas noticias de que a Ucraína estará representada por Jamal coa canción "1944" sobre a deportación dos tártaros durante a Gran Guerra Patriótica de Crimea foi moi discutida en Internet desde fai xa varios días.

Moitos están seguros de que a canción é unha especie de manifesto político e, polo tanto, o intérprete da composición provocativa debe ser descualificado segundo as regras da competencia internacional. Resulta que as ambicións políticas dun dos membros do xurado xogaron un papel na final da competición clasificatoria.

O día despois da vitoria no proxecto ucraniano foi concedida a Jamal, o productor Konstantin Meladze deu unha entrevista aos xornalistas. O compositor popular sinalou que ata o final todo foi honesto e abertamente, pero durante a intervención decisiva o político interveu:
Algúns momentos na votación foron completamente inesperados, e isto pode ser chamado o meu pequeno fracaso do produtor.
Pouco antes de que o finale en Internet iniciase unha verdadeira incursión do líder do grupo SunSay. O feito de que o equipo sexa coñecido non só en Ucraína, senón tamén popular en Rusia, onde fixo recentemente. O líder do grupo cre que a música debería estar fóra da política. A posición do músico foi recibida por algúns ucraínos con hostilidade.

O equipo foi o favorito, e na segunda semifinal obtivo o mesmo número de votos que Jamal, polo tanto, en condicións iguais, a última palabra foi para o público. De feito, o xurado deliberadamente subestimou as puntuacións para o desempeño de SunSay, o que permitiu a Jamala converterse nun vencedor. O cantante ucraniano Ruslana, coñecido polo seu patriotismo desde o primeiro Maidan, foi membro do xurado xunto con Konstantin Meladze e Andrei Danilko. Para o desempeño do grupo SunSay, a cantante colocou a bóla máis baixa: unha, mentres Meladze clasificou o número por seis, e Danilko, para os tres primeiros.

Konstantin Meladze observou que Ruslana neste caso non estaba guiado polo profesionalismo:
Esta foi unha clara postura civil de Ruslana. É outra cuestión que a miña posición como productor de música e a opinión dunha figura pública non coinciden bastante. Ruslana e eu estamos mirando en varias posicións diferentes ...