Labial: un texto comparativo de Roskontrol

Históricamente, o primeiro batom apareceu fai uns 5000 anos. Foi feito usando cera de abejas, graxa animal e pigmento vermello - carmín. O carmín obtense a partir de ácido carmico producido por insectos de cochinilla femininos. Carmine está rexistrado como suplemento alimentario E120 (admitido para uso na industria alimentaria da Federación Rusa como auxiliar para a produción de alimentos (p.2.25.2 SanPiN 2.3.2.1293-03).

Os expertos de Roscontrol decidiron descubrir o que se inclúe na composición dos batons modernos e si realmente son tan naturais como publicitarios.

OZPP "Roskontrol" comprou batom decorativos de tons vermellos das marcas máis populares e revisou os criterios máis importantes para esta categoría: a presenza de metais pesados ​​e substancias nocivas (mercurio, chumbo, arsénico), a capacidade de causar irritación e cumprimento da vida útil.

A lista inclúe:

  1. Factor máximo (422 rub.) Con batom de color Elixir Tinte de lápis de tonos n. º 685 mulderry ,
  2. Maybelline (180 rub.) Con batom Hyderra extremo con colágeno 39 / bois de rose naturel Natural Rosewood 670 ,
  3. Oriflame (139 rublos) con batoneiro O ton de batas de estilista de cor en 5-en-1 Red Haute Cout ,
  4. Pupa (625 froitas .) Con lápiz labial Pupa Volumen tono n. ° 500 ,
  5. Avon (189 rub.) Extralasting Enduring Wine ,
  6. Dior (1730 rub.) Con batido de labial Dior Adicto Ton de ton extrema 866 paparazzi
  7. Clinique (1 290 rub.) Alto de impacto Lip color tono 27 despois da festa

O que é perigoso sobre o chumbo no batom

Os estudos mostraron que o resultado foi 3,19, 4,23 e 4,37 mg / kg, respectivamente, nas mostras Dior, Maybelline e Oriflame . Técnicamente, esta non é unha violación, xa que o límite establecido polas normas técnicas permite un contido de plomo non superior a 5 mg / kg. Non obstante, segundo as estatísticas, para a que unha muller come uns dous tubos de batom de catro gramos por ano, tamén recibe 0.04 mg de chumbo, respectivamente. Parece un pouco, pero esta sustancia ten unha propiedade para acumularse no corpo.

Ademais, as mostras foron probadas para arsénico e mercurio. E se os estándares regulados para a presenza de arsénico reúnense con todas as mostras, logo con mercurio, marcas de batom Pupa, Oriflame e Maybelline teñen problemas. Estas mostras superan o valor permitido de 0,7 mg / kg: 8,15, 8,23, 7,61, respectivamente.

Andrey Mosov, xefe do departamento de expertos de NP Roskontrol:

"Dentro dos límites da norma, esta cantidade considérase admisible, pero non esquezas que o plomo, como metal pesado, ten a propiedade de acumularse, o que significa que a súa concentración no corpo aumenta co tempo. O período de eliminación de plomo do corpo pode ser superior a 20 anos. Os niveis elevados de plomo no corpo poden causar infertilidade feminina, poden provocar enfermidades do sistema óseo. Ademais, o exceso de plomo no organismo interfire coa asimilación doutras sustancias importantes como o calcio, o cinc, o selenio. O exceso de plomo no corpo pódese manifestar en maior cansazo, dores de cabeza, insuficiencia de memoria, aumento da presión arterial. O mercurio é aínda máis insidioso, actúa asintomáticamente. E esta é a peor cousa. "

Etiqueta de conformidade

Marcando en paquetes de todas as mostras deixa moito que desexar. No tubo de batom de Max Factor hai un sinal da man cun dedo elevado, evidencia de que se debe achegar unha etiqueta ao produto, por exemplo, un folleto con información detallada. (Non existía ningún folleto deste tipo). Indicouse unha composición incompleta, a saber, non se mencionan os colorantes, o que contradi o TR do TS.

Nas mostras restantes, as etiquetas escriben nunha fonte pequena e ilexíbel. Isto non permite aos compradores tomar decisións informadas e é unha omisión grave por parte dos fabricantes.

Segundo a avaliación da composición declarada na etiqueta, todos os produtos probados non conteñen sustancias prohibidas para o seu uso como ingredientes en perfumería e produtos cosméticos. Todas as mostras dan unha mancha uniformemente manchada, o que indica a composición ideal para pigmentos e colorantes. Con todo, a pesar diso, os expertos tiveron varios comentarios sobre a composición de certas mostras. O que é interesante, tanto para marcas democráticas como para representantes do segmento de luxo.

A sensación de ressecamento e estanqueidade pode indicar un alto contido de formadores de película cun baixo coeficiente de permeabilidade ao aire e vapor (por exemplo, resina de silicona) na composición de Pupa, Oriflame, Maybelline .

O cheiro rancio nas mostras de Max Facor, Pupa, Oriflame (un sinal de batom de mimbre ) indica a oxidación dos compoñentes de graxa, o cal está confirmado polos valores máis altos dos números de ácido e carbonilo que se atopan neles. Tendo en conta a longa vida útil (todos os batons comprados tiveron unha boa vida útil) indican que a composición non está equilibrada por antioxidantes que impiden a oxidación da fase graxa, ou que inicialmente se toman materias primas de baixa calidade. Este foi outro motivo para poñer estas marcas na lista negra.

Alexander Borisov, presidente da OZPP "Roskontrol":

"Lipstick Oriflame , o único batom fabricado en Rusia segundo GOST, polo tanto, un cheiro rancio é unha violación directa do artigo 19.19 do Código de Delitos Administrativos e ameaza cunha multa de 50 a 100 mil rublos. Nas mostras de Pupa e Maybelline, identificouse un efecto irritante que, segundo TP 009/2011, non debería ser. Segundo Art. 14.43 O Código Administrativo para esta violación prevé unha multa de entre 100 e 300 mil rublos. A marca MaxFacor sen a debida atención ás regras emitiu unha etiqueta para o seu produto. "

Promesas ou o que non inventar para publicidade

Lipstick Oriflame co efecto reivindicado de hidratar e nutrir os beizos, non confirmou esta propiedade. O fabricante promete a desaparición dunha sensación de apertura dos beizos inmediatamente despois da aplicación e, como resultado das probas clínicas, establécese unha forte caída no nivel de humidade: un 10,9% en cinco minutos, un 28,8% despois de 1 hora, o que causa sensacións de sequedad e estanquidade. O efecto é pronunciado e estable, despois de tres días de aplicación regular, o nivel de humidade dos beizos diminuíu un 30,7% desde a inicial, o que leva a un forte secado dos beizos e os seus rachaduras.

Pupa no seu sitio web promete aumentar nun 5% o volume dos beizos en 10 minutos despois da primeira aplicación ao proporcionar información sobre o batom. Durante os ensaios clínicos descubriuse que se produciu un lixeiro aumento e unha hora despois diminuíu o nivel de humidade (debido á composición no batom de glicerina e non á cera), o que produce o efecto contrario, unha redución do volume dos beizos.

Deste xeito, a clasificación foi liderada polos batons das marcas Clinique, Avon e Dior, e na lista negra de Oriflame, MaxFactor, Puppa e Maybelline.

Seguridade Calidade
Título Chumbo Signos de depravación Efecto irritante Efecto Resistencia
Avon "Extralasting" 2,79 ± 0,28 non non hidrata ben bo
Clinique "Cor de labios de alto impacto" 2.69 non non non hidratar bo
Dior "Addicto extremo" 3.9 ± 0.32 non non hidrata ben bo
Factor máximo "Color Elixir" 3.7 ± 0.37 olor rancio non non hidratar moi bo
Maybelline "Hydra Extreme" 4,23 ± 0,42 non hai seca moito débil
Oriflame "The One" 4,37 ± 0,44 olor rancio non seca débil
Pupa "PupaVolume" 1,90 ± 0,19 olor rancio hai seca bo