Inclinación ao risco como trazo de carácter

Abismo azul, preto do tubo de mergullo, parapente, disco de discos nocturnos - ese é o esbozo perfecto sobre "Como paso o verán". Algúns non pensan as súas vidas sen adrenalina, unha e outra vez van a conquistar os próximos picos cubertos de neve. A tendencia ao risco como trazo de carácter é inherente a moitos, moitos máis "pecados" do que pensa. ¿Estás tamén entre eles?

Actividade, presión, enorme risco, pero tamén moito diñeiro - esta é a tendencia de hoxe. Como nunca estivo en esquí alpino? Non saltou cun paracaídas? Non participou na batalla sen regras para a cadeira do xefe? Ás veces, parece que unha resposta negativa a estas preguntas pode poñer en dúbida o noso dereito a ser chamado unha persoa: un brillante e valiente, digno de admiración eo famoso vaso de viño espumante.

O risco é un temperado agudo para unha vida tranquila. Entón din os psicólogos. Cando todo é relativamente seguro, hai unha moda para o extremo. Pero por natureza, as persoas valentes teñen un gran apetito ao risco, porque para eles, o perigo eo entusiasmo son categorías positivas. Non obstante, non todo este estilo de comportamento está preto. Moitos copian tácticas ofensivas, así como pasatempos extremos, para demostrar a súa inclinación.

Engadir a pementa?

Segundo os psicólogos, ser arriscado non sempre significa ser ousado e forte. Moitas veces, o desexo de emoción é o descontento consigo mesmo ou o desexo de esconderse dos problemas. Non esqueza que moitas veces a adicción á adrenalina é a chamada síndrome post-traumática. Un exemplo típico é a procura de emocións dos militares que regresan de "puntos quentes". Polo tanto, cando unha persoa normal que non caia en serios problemas non pensa na súa existencia sen ningún tipo de extrema, é posible que teña unha grave discordia interna.

Teoría da relatividade

O risco é un concepto relativo. Para alguén para tomar un préstamo cen mil dólares - algo común, e alguén ten medo de tingir o cabelo. Na maioría das veces, o risco defínese como unha acción aleatoria, na esperanza do éxito e na posibilidade dun resultado feliz. O psicólogo do Centro de Investigación Tecnolóxica en Stuttgart, Ortwin Renn, identifica catro imaxes de risco principais, que varían no grao da ameaza real. Se non pode decidir sobre este ou aquel acto, intente avaliar o grao de perigo nesta escala.

1. DAMOKLOV A ESPADA

En forma simple, a cacerola ou desapareceron. O risco adquire o poder do destino, cuxas consecuencias son imprevisibles. E non hai tempo para afrontar o perigo.

QUIÉN NON Afecta. Paradoxal que poida parecer, persoas extremadamente indecisos. Como non se tomaron medidas preventivas (con medo de falar con alguén ou contactar a un médico), a situación quedou fóra de control.

2. PANDORA'S BOX

Citas dobres, super-ganancias na rede, viaxes mal consideradas e outras aventuras. E aínda que o efecto adoita ser remoto no tempo, o risco representa unha ameaza para a saúde.

QUIÉN NON Afecta. Para Thomas o incrédulo. É mellor coñecer cousas doutras que experimentar.

3. PESAS ATENAS

Outro tipo de risco pode chamarse de 50 a 50. Os riscos pódense calcular e incluso configurar un saldo de dividendos e perdas. Isto é útil non só ao calcular as finanzas, senón tamén moi aplicable a situacións de risco psicolóxico. Por exemplo: "Mañá na reunión, criticarei o proxecto N. Custos posibles: estropear as relacións co señor A e a Sra. V. Os posibles dividendos: o señor C eo señor D apoiarán o meu proxecto".

QUIÉN NON Afecta. Se pensas coidadosamente a táctica, a probabilidade dun resultado desfavorable é pequena. En canto aos custos, xa preparaches mentalmente.

4. CARACTERÍSTICAS DE HERCULES

Non hai perigo en si. Pero hai un desexo de experimentar a emoción. Este tipo de risco inclúe todo tipo de lecer, que requiren experiencia e habilidade para superar situacións críticas. Tales riscos son sempre voluntarios.

QUIÉN NON Afecta. A menos que os afeccionados sobrevaloren as súas capacidades.

Hush ...

O grao de propensión ao risco como trazo de carácter depende do temperamento, que á vez está composto por características mentais (mobilidade mental e equilibrio). Así, o colérico nunha situación perigosa séntese como un peixe no auga, e isto axúdalle a implementar os proxectos máis atrevidos. Non obstante, está disposto a arriscarse de forma inxustificada, por exemplo, cando desmonte a súa muller, salta no medio do noite ao coche e corre cara a onde están os ollos. Pero unha persoa sanguínea activa, pero bastante equilibrada, non buscará aventura da pena: el, se está en risco, por unha sensación de plenitude da vida. Por fanático e non te preocupes: prefiren a adrenalina dosificada. Pero un melancólico sensible e inestable evita o cheiro do risco. É inútil trazar un melancólico en aventuras que son dubidosas desde o seu punto de vista. Ao principio, terá moito tempo para pesar todos os pros e contras, despois sofren, eventualmente rexeitan e ademais empezan a reprocharse por cobardía

O temperamento é o límite establecido pola natureza, e é inútil argumentar con isto. Unha persoa que se dedica á loita coa súa psique non chegará a nada de bo. Ademais, a determinación ea coraxe non son necesarias en todas partes e non sempre.

Unha causa nobre?

"O risco ponderado é o lado máis meritorio da prudencia humana", dixo George Savile Halifax, un inglés, unha figura política do século XVII. E aínda que a sospeita e a indecisión poden ser un recurso moi útil, non paga a pena facer estas calidades o seu lema de vida. Despois de todo, ás veces hai que arriscar. Por suposto, isto non significa que teñas que obrigarte a saltar cun paracaídas ou subir un rock abrupto. Trátase do risco de natureza psicolóxica, é dicir, de tomar decisións en situacións, cuxos resultados non sabemos con certeza. Estes son exames, entrevistas de traballo, coñecemento dos pais dun ser querido e unha explicación con unha noiva e a decisión de saír das sombras e declarar. Por suposto, nunca podes facer nada e consolarche con algo que non fixo dano e que quería. Non obstante, é importante darse conta de que detrás diso "non quero" esconde moitas veces "non podo".

Para separar a bravata innecesaria da determinación necesaria, os psicólogos aconsellan responder a dúas preguntas: "¿Que arrisco?" E "¿por causa diso?" Despois de todo, segundo Friedrich Nietzsche, cando sabes por certo, podes soportar calquera forma.

Por certo, a validez deste aforismo é confirmada polos científicos. Psicólogo, profesor do Centro Médico de Cleveland (EE. UU.), Marvin Zuckerman, como resultado de moitos anos de investigación, chegou á conclusión de que todos nós, independentemente do temperamento e as preferencias persoais, son máis propensos a arriscar en condicións de accións arbitrarias (cando determinamos a situación) que cando as regras do xogo son impostas polas circunstancias. Só o estourido da propia idea e da decisión tomada por el mesmo, induce actos negros e ata arriscados. Xa que neste caso, unha persoa busca probar a súa forza e realizar todos os seus plans e plans.

A inclinación ao risco como característica do personaxe nunha persoa pode non ser. Pero isto non significa que, baixo certas circunstancias, non poderá tomar medidas decisivas. A coraxe ea propensión ao risco non son un fin en si mesma, senón un medio para acadar o éxito. Non obstante, as posibilidades dun resultado favorable dependen non só da nosa vontade de asumir riscos. Igualmente importantes son a motivación, a compostura ea organización. Por certo, atletas reais, extremals nunca esquecen isto. Polo tanto, antes de establecer obxectivos atrevidos ou experimentar en situacións extremas, escoitar a voz da razón. E non descoidades a túa intuición. Ao final, non é máis que o repositorio inconsciente do noso profundo coñecemento e experiencia.